电竞博彩网站

   一人之辩，重于九鼎之宝；三寸之舌，强于百万之师。上周的初赛在文法学子的舌枪唇剑中落下帷幕，9月29日上午9点，从初赛脱颖而出的八支队伍在教学楼D115进行复赛，他们舌灿莲花，逐鹿辩场。一场场言语的碰撞，一簇簇思维的火花，这里激情飞扬，这是一方没有硝烟的战场。

   正方公管194一队vs反方法学第一联队

   在饲养宠物日益流行的背景下，很多宠物饲养者选择阉割宠物。这听起来是否很残忍？阉割宠物又算不算虐待动物呢？    正方从宠物阉割后健康问题频发的角度对反方进行攻击，他们认为主人对动物进行阉割只是一种残忍的利己行为。反方从不绝育对动物、对社会的危害入手进行反驳，并就绝育与阉割的差别进行攻击。    在这一场激烈的“战斗”中，反方依靠犀利的言辞，缜密的逻辑略胜一筹，最终正方二辩杨涵予获得“最佳辩手”称号。    正方汉语191一队vs反方公管第二联队    近年来，知识付费逐渐走进大众视野，这些用财富获得知识的平台究竟是知识传播的助推器还是噱头满满的娱乐社区？    正方从提问者、回答者、平台和社会四个方面入手，深入阐述了知识付费社区既可以使知识超越时空的局限，得到更大范围的传播，也有利于形成尊重知识和人才的良好社会风气。反方则紧握有力的数据，抛出知识付费社区里人们的满意度很低的观点，有力证明了知识付费的弊端难以克服。    双方各执一词，妙语连珠，而正方依靠有力的证据获得胜利，反方一辩张昊楠摘得“最佳辩手”的桂冠。上午的比赛告一段落。    正方法学192一队vs反方公管191一队    科技发展是新时代下最具有影响力的一大板块，国内外学者纷纷对科学技术与人的全面发展进行了系统分析。科技究竟是会促进还是会抑制人的全面发展？    正方从科技的定义切入，认为科技的发展能够为人的全面发展提供更好的环境。反方则指出人们对科技的越发依赖，反而不利于知识层次的提高和人的全面发展。    经过多个环节的精彩辩论，双方观点明确、不分仲伯。最终，反方辩手不敌正方辩手，惜败本场。但反方三辩向宇同学凭借着雄辞巧辩成为本场当之无愧的“最佳辩手”。